逃逸不知情怎么证明自己

证明逃逸不知情，可从这几方面着手：
收集行车记录，车内记录仪录像可呈现事发情况，若车辆未明显停顿、驾驶员无异常反应，可作不知情证据。

获取证人证言，找到现场目击证人，若能证明车辆正常驶离、无逃逸迹象，也有证明效果。

展示自身行为逻辑，提供事后主动配合调查、积极联系对方等证据，证明若知情不会这么做。

说明车辆情况，若碰撞轻微，按常理难以察觉。收集整理后提交相关部门。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
证明逃逸时不知情，可从收集行车记录、获取证人证言、提供自身行为逻辑证据、证明车辆情况等方面入手，整理证据提交相关部门。
法律解析：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若要证明逃逸时不知情，收集行车记录是关键，行车记录仪录像能直观呈现事发状况，车辆无明显停顿、驾驶员无异常反应等表现可说明并非故意逃逸。证人证言同样重要，现场目击证人证明车辆正常驶离且无逃逸迹象，可作为有力佐证。自身事后主动配合调查、积极联系对方的行为，也能反映出并非知情逃逸。车辆碰撞轻微从常理推断难以察觉，也能辅助证明不知情。在面对此类法律问题时，收集和整理这些证据至关重要。如果大家在处理此类案件中遇到疑问，或者对相关法律规定还有不明白的地方，可向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.证明逃逸时不知情可从多方面收集证据。行车记录、证人证言、自身行为逻辑和车辆情况等方面的证据，都能辅助证明当时并非故意逃逸。
2.具体措施与建议如下：
-收集行车记录，车内行车记录仪录像若显示事发时车辆未明显停顿、驾驶员无异常反应，可作为不知情证据。
-寻找现场目击证人，若证人能证明车辆正常驶离且驾驶员无逃逸迹象，其证言有证明作用。
-提供事后主动配合调查、积极与对方联系等证据，从行为逻辑上表明若知情不会有此类行为。
-若车辆碰撞轻微，按常理推断难以察觉，也可作为不知情的佐证。将这些证据收集整理后提交给相关部门。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）行车记录是证明逃逸不知情的重要证据。车内行车记录仪的录像可直观呈现事发时的状况，若录像显示车辆无明显停顿、驾驶员无异常反应，能在一定程度上说明驾驶员当时可能并不知晓发生事故。
（2）证人证言同样关键。现场目击证人的证明具有说服力，若证人能证实车辆正常驶离且驾驶员无逃逸迹象，可作为有利证据。
（3）自身行为逻辑也能起到证明作用。事后主动配合调查、积极与对方联系等行为，可表明若驾驶员知情就不会有此类表现。
（4）车辆情况也不容忽视。当车辆碰撞轻微时，从常理判断驾驶员可能难以察觉事故发生。收集这些证据并提交给相关部门，有助于证明逃逸时不知情。

提醒：
收集证据要确保真实合法，不同案件情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集行车记录，车内行车记录仪录像能呈现事发具体状况，若录像显示车辆无明显停顿、驾驶员无异常反应等，可当作不知情的证据。
（二）获取证人证言，寻找现场目击证人，若证人可证明车辆正常驶离且驾驶员无逃逸迹象，也具备证明效力。
（三）提供自身行为逻辑证据，事后主动配合调查、积极与对方联系等，以此表明若知情不会有此类表现。
（四）说明车辆情况，如车辆碰撞轻微，按常理难以察觉。

收集整理上述证据材料后提交给相关部门，从而证明逃逸时不知情。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。这里表明若能有证据证明自身并非故意逃逸，可不承担逃逸导致的全部责任。